Oto najświeższe prognozy dotyczące kursu złota, przede wszystkim w cenie za uncję wyrażonej w USD – czyli najpowszechniej stosowanej miarze:

- Advertisement -

Najnowsze prognozy i perspektywy rynkowe

1. ING Bank

• Przewiduje średnie ceny złota w III kwartale 2025 roku na poziomie 3400 USD/oz, a w IV kwartale – 3450 USD/oz, ze średnią za cały rok na poziomie 3250 USD/oz.
• Na 2026 rok zakłada wzrost do 3550 USD/oz.
  Comparic.pl – Portal finansowy

2. Goldman Sachs

• Prognozuje wartość złota na koniec 2025 roku w przedziale 3300 USD/oz, a kolejna rewizja utrzymuje ten cel, tłumacząc go rosnącym popytem ze strony banków centralnych i funduszy ETF.
  Business Insider Polandpb.plInvesting.com Polska
• Jeżeli napływ kapitału do ETF-ów odpowiednio wzrośnie, cena może dotrzeć nawet do 3680 USD/oz.
  pb.pl

3. VanEck

• W krótkim terminie przewiduje, że cena złota może osiągnąć 4000 USD/oz.
• W dłuższym horyzoncie (do pięciu lat) nie wyklucza się poziomu 5000 USD/oz.
  Biznes Interia

4. Citi

• Bardziej ostrożna prognoza: oczekuje ceny poniżej 3000 USD/oz w końcówce 2025 lub wczesnym 2026 r.
• Krótkoterminowo (0–3 miesiące): cel na poziomie 3300 USD/oz, następnie spadek do 2800 USD/oz w perspektywie 6–12 miesięcy.
  Reuters

5. StoneX Bullion (długoterminowa)

• Prognoza na 2025 rok: do 3150 USD/oz.
• Na 2026: nieco ponad 3300 USD/oz.
• Do 2030: możliwy wzrost do 5150 USD/oz, jeśli utrzyma się obecny trend inflacyjny, wolumen podaży pieniądza i popyt inwestycyjny.
  StonexBullion

6. World Bank (Światowy Bank)

• W swoim raporcie ostrzega przed spadkiem cen surowców, ale dla złota przewiduje historyczne maksimum w 2025 roku, po czym nastąpi stabilizacja w 2026 roku.
  Reuters

Podsumowanie prognoz

Co to oznacza dla inwestorów?

• Konsensus w większości prognoz wskazuje na wzrosty w 2025 roku – typowo w przedziale 3000–3500 USD/oz.
• Instytucje takie jak VanEck i StoneX zakładają znaczny wzrost w średnio- i długoterminowej perspektywie, sięgający nawet 4000–5000 USD/oz.
• Z drugiej strony, banki bardziej ostrożne, jak Citi, przewidują możliwy spadek poniżej 3000 USD/oz pod warunkiem poprawy globalnych warunków gospodarczych.
• Kluczowe czynniki wpływające na te prognozy to:
  • Polityka monetarna (stopy procentowe, działania Fed),
  • popyt banków centralnych i funduszy ETF,
  • napięcia geopolityczne,
  • siła dolara,
  • poziom inflacji.

Rzeczywiście, funt brytyjski (GBP) często traci na wartości wobec złota bardziej niż frank szwajcarski (CHF). Dzieje się tak z kilku powodów, które mają związek z fundamentami gospodarczymi, polityką monetarną i percepcją rynkową obu walut.

🔍 1. Różnice w reputacji walut: „safe haven”

🇨🇭 Frank szwajcarski = klasyczne „bezpieczne aktywo”

• Frank od dawna uznawany jest za „bezpieczną przystań” podobnie jak złoto.
• W czasach niepewności inwestorzy często lokują kapitał zarówno w złoto, jak i franki, co zmniejsza presję spadkową franka wobec złota.
• Szwajcaria ma stabilny system bankowy, wysoką nadwyżkę handlową, brak deficytu i niską inflację.

🇬🇧 Funt brytyjski = waluta ryzykowniejsza

• Funt nie jest traktowany jako „safe haven” – ma większą ekspozycję na rynki globalne, co czyni go bardziej wrażliwym na ryzyko, recesję i kryzysy polityczne (jak np. Brexit).
• W efekcie, w okresach napięć lub ucieczki od ryzyka, funt słabnie szybciej niż frank – także wobec złota.

📉 2. Różnice w polityce monetarnej

Bank Anglii (BoE) vs. Szwajcarski Bank Narodowy (SNB)

• BoE prowadził ostatnio bardziej gołębią politykę – szybciej obniżał stopy lub zapowiadał cięcia, gdy tylko inflacja zaczęła spadać.
• SNB jest znany z bardzo ostrożnej polityki i reaguje mniej agresywnie, co czyni franka bardziej stabilnym.
• Gdy stopy procentowe spadają (lub oczekuje się ich spadków), waluta zwykle traci na wartości – funt był bardziej narażony na takie oczekiwania niż frank.

📊 3. Bilans handlowy i fundamenty gospodarcze

• Szwajcaria ma trwałą nadwyżkę na rachunku bieżącym (eksport przewyższa import), co wspiera franka.
• Wielka Brytania ma deficyt handlowy i polega na napływie kapitału zagranicznego, by zrównoważyć bilans – to czyni funta bardziej wrażliwym na odpływ inwestorów.

🌍 4. Ryzyko polityczne i geopolityczne

• Szwajcaria jest neutralna, stabilna politycznie, bez konfliktów i napięć.
• Wielka Brytania od lat zmaga się z:
  • niepewnością po Brexicie,
  • napięciami wewnętrznymi (np. Szkocja, Irlandia Północna),
  • ryzykiem zmian rządu i polityki fiskalnej.
• Rynki wyceniają te czynniki i dyskontują je w kursie GBP.

🔁 Przykład (ilustracyjnie):

➡️ Nawet jeśli cena złota w USD rośnie w podobnym tempie, różnice w sile walut sprawiają, że w funtach złoto drożeje bardziej niż we frankach.

🧠 Podsumowując:

Funt traci mocniej do złota niż frank szwajcarski, ponieważ:

1. Nie jest traktowany jako waluta „safe haven”.
2. Brytyjska polityka monetarna jest bardziej gołębia.
3. UK ma słabsze fundamenty gospodarcze (deficyt, inflacja).
4. Frank i złoto wzmacniają się razem jako bezpieczne aktywa.
5. Funt jest bardziej podatny na szoki polityczne i ekonomiczne.

- Advertisement -